He tardado tanto en contestar el mensaje de Livia (por múltiples y diversas circunstancias vitales y laborales que no vienen al caso) que es casi seguro que a estas alturas le importará un pimiento la respuesta. Pero ahí va.
Entiendo que en la encuesta a la que nos referíamos, la insatisfacción de buena parte de la ciudadanía vasca (entre la que me incluyo) respecto a la democracia no es una insatisfacción teórica respecto a esa forma de organización social, conformación de los poderes y gobierno. Es, más bien, una insatisfacción práctica para con esa “democracia española” que, para algunos de nosotros, está muy malita de salud: ¿Por qué?
1) Porque el debate serio y/o la confrontación de ideas, propuestas y argumentos entre las distintas opciones políticas se ha sustituido por una descalificación permanente del adversario. Incluso se ridiculizan y trastocan acuerdos de parlamentos autonómicos (Estatuto Catalán, Proyecto de Nuevo Estatuto Vasco etc) sin tener en cuenta que esos foros, supuestamente, representan a la ciudadanía vasca y catalana.
2) Porque incluso dentro de los propios partidos, la sana discrepancia se ha sustituido por un cierre de filas que se ha instalado incluso en la sociedad. La ciudadanía no practica la reflexión política, sino el hooliganismo partidista y hagan lo que hagan “los nuestros” les seguiremos apoyando contra viento y marea.
3) Porque los políticos ya no se presentan a las elecciones por un deseo de servir a la comunidad, sino por un puro fin personal. La política ya no es una vocación, sino una profesión en la que, para más coña, abundan los clanes familiares al completo.
4) Porque la corrupción se ha instalado de tal manera en el sistema, que incluso posibles candidatos imputados por graves delitos siguen despertando admiración entre el electorado y barriendo en sucesivas citas electorales.
5) Porque se han elaborado leyes ad hoc para ilegalizar un movimiento político (Batasuna) utilizando unos supuestos requisitos democráticos que no se han utilizado contra otros movimientos políticos de extrema derecha que tampoco cumplen con esos mismos requisitos que, supuestamente, deben exigirse a todos los partidos. Es decir, se han usado leyes hechas expresamente para un caso concreto y con una finalidad clara. Y porque son los responsables políticos de dos partidos quienes dicen a ese mismo movimiento político lo que tiene que hacer para volver a ser legal (¿) en lugar de dejar ese papel a la justicia.
6) Porque tenemos leyes orgánicas incumplidas desde hace 30 años y su cumplimiento, gota a gota, pasito a pasito, depende de las necesidades o apreturas del gobierno del Estado de turno para sacar adelante sus presupuestos a sus proyectos de ley más importantes en cada momento.(Lo acabamos de ver)
7) Porque la supuesta pluralidad ideológica en la que debería sustentarse todo régimen parlamentario es simplemente libertad para elegir a distintas personas que, en cuanto lleguen al poder, aplicarán las mismas políticas antisociales y de apoyo a la banca y al gran capital.
8) Porque las leyes no son iguales para todos los ciudadanos. Unos tenemos que cotizar más de 30 años para tener la pensión máxima y otros tienen suficiente con cuatro años calentando el culo en un sillón de cualquier parlamento.
9) Porque son los políticos quienes controlan la justicia a través de los más diversos y variopintos procedimientos de elección de órganos judiciales como el CGPJ o el propio Tribunal Constitucional…
10) Porque hay supuestos españoles a los que no se deja hablar su lengua materna en el Congreso de los Diputados.
Y no sigo porque hemos titulado esta entrada como decálogo del descontento.
Entiendo que en la encuesta a la que nos referíamos, la insatisfacción de buena parte de la ciudadanía vasca (entre la que me incluyo) respecto a la democracia no es una insatisfacción teórica respecto a esa forma de organización social, conformación de los poderes y gobierno. Es, más bien, una insatisfacción práctica para con esa “democracia española” que, para algunos de nosotros, está muy malita de salud: ¿Por qué?
1) Porque el debate serio y/o la confrontación de ideas, propuestas y argumentos entre las distintas opciones políticas se ha sustituido por una descalificación permanente del adversario. Incluso se ridiculizan y trastocan acuerdos de parlamentos autonómicos (Estatuto Catalán, Proyecto de Nuevo Estatuto Vasco etc) sin tener en cuenta que esos foros, supuestamente, representan a la ciudadanía vasca y catalana.
2) Porque incluso dentro de los propios partidos, la sana discrepancia se ha sustituido por un cierre de filas que se ha instalado incluso en la sociedad. La ciudadanía no practica la reflexión política, sino el hooliganismo partidista y hagan lo que hagan “los nuestros” les seguiremos apoyando contra viento y marea.
3) Porque los políticos ya no se presentan a las elecciones por un deseo de servir a la comunidad, sino por un puro fin personal. La política ya no es una vocación, sino una profesión en la que, para más coña, abundan los clanes familiares al completo.
4) Porque la corrupción se ha instalado de tal manera en el sistema, que incluso posibles candidatos imputados por graves delitos siguen despertando admiración entre el electorado y barriendo en sucesivas citas electorales.
5) Porque se han elaborado leyes ad hoc para ilegalizar un movimiento político (Batasuna) utilizando unos supuestos requisitos democráticos que no se han utilizado contra otros movimientos políticos de extrema derecha que tampoco cumplen con esos mismos requisitos que, supuestamente, deben exigirse a todos los partidos. Es decir, se han usado leyes hechas expresamente para un caso concreto y con una finalidad clara. Y porque son los responsables políticos de dos partidos quienes dicen a ese mismo movimiento político lo que tiene que hacer para volver a ser legal (¿) en lugar de dejar ese papel a la justicia.
6) Porque tenemos leyes orgánicas incumplidas desde hace 30 años y su cumplimiento, gota a gota, pasito a pasito, depende de las necesidades o apreturas del gobierno del Estado de turno para sacar adelante sus presupuestos a sus proyectos de ley más importantes en cada momento.(Lo acabamos de ver)
7) Porque la supuesta pluralidad ideológica en la que debería sustentarse todo régimen parlamentario es simplemente libertad para elegir a distintas personas que, en cuanto lleguen al poder, aplicarán las mismas políticas antisociales y de apoyo a la banca y al gran capital.
8) Porque las leyes no son iguales para todos los ciudadanos. Unos tenemos que cotizar más de 30 años para tener la pensión máxima y otros tienen suficiente con cuatro años calentando el culo en un sillón de cualquier parlamento.
9) Porque son los políticos quienes controlan la justicia a través de los más diversos y variopintos procedimientos de elección de órganos judiciales como el CGPJ o el propio Tribunal Constitucional…
10) Porque hay supuestos españoles a los que no se deja hablar su lengua materna en el Congreso de los Diputados.
Y no sigo porque hemos titulado esta entrada como decálogo del descontento.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarEl problema era la extensión! en dos comentarios va:
ResponderEliminarPor puntos:
No se puede pedir un respeto que no se tiene, esto es, los tribunales deciden que una formación debe ser expulsada del parlamento y no se hace… lo siento en el alma pero eso es inadmisible (imagínate que Camps es condenado ¿te parecería bien que siguiera?). Por otra parte el estatuto vasco se debatió en el parlamento nacional y se rechazó, no me parece que sea una falta de respeto y no entiendo por qué no es democrático no tragarse las quimeras de un iluminado (¿por qué eso representaba a la ciudadanía vasca si no lo votó? de hecho se ha desalojado al partido que estaba entonces del gobierno, ¿Qué tiene más votos? Vale, pero tiene más votos aún en contra) Imagina que de pronto la Comunidad de Madrid vota, en su parlamento, que quiere que todos los impuestos que genera –la que más- se quedan en Madrid, que todas las transferencias se manejan en Madrid (como comunidad, no Madrid como gobierno del estado) pero que el ejército lo pone el Estado ¿delirante no? Pues ahí ahí con el plan Ibarretxe. El Estatut exigiría demasiadas líneas así que lo dejamos para otra ocasión.
2, 3, 4 y 8) En eso estamos de acuerdo, aunque con matices, pero no es exclusivo de la ciudadanía vasca.
2ª parte:
ResponderEliminar5) En su día no estuve de acuerdo con la ilegalización pero, por otra parte el motivo, que nos ha llevado a la situación actual (la “””””tregua””””” pero, mejor aún, la debilidad), era que se perdiera una parte de la financiación que recibía un grupo terrorista que se dedicaba, entre otras cosas, a matar concejales, a intimidar a profesores... No se ilegaliza la idea política, sino la legitimidad que tenía antes eso de que matar al adversario no era siquiera condenable y que los datos de los ciudadanos llegaran a donde no debían llegar de ninguna manera. Se les pide que condenen la violencia, que lo hagan, sin matices como ya han hecho otros sin ningún problema. La entrevista a Otegi el domingo muestra una vez más que hasta ahora Batasuna estaba sometida a ETA y no al revés, a ver si es verdad que ya no es así.
6) Totalmente de acuerdo pero aquí veo una contradicción, o vale lo de hace 30 años o no vale, habrá que aclararse.
7) Totalmente de acuerdo. Pero recordemos que lo que tenemos no nos viene impuesto desde Marte
9) De acuerdo, ahora bien, esto es cierto tanto cuando dictan algo que nos gusta como cuando dictan algo que no.
10) Dame una cifra exacta (lengua propia es un invento, así que no vale, lengua materna) Por otra parte tenemos una amiga que no puede opositar a lo que quiere porque es obligada a sacarse un título en una lengua que no es su lengua materna, por otra parte en dos de tres la lengua propia es minoritaria pero se está imponiendo a través de la educación y para todo aquel que quiera acceder a cargo público. ¿respetamos o no respetamos la lengua materna?